Matematica e Retorica a Roma: una lezione di geometria piana nell’Institutio oratoria di Quintiliano (Mathematics and Rhetoric in Rome: A Lesson in Plane Geometry in Quintilian's Institutio Oratoria)
Abstract
Prendendo in esame quanto il celebre maestro di retorica Marco Fabio Quintiliano (35 d.C. ca - 100 d.C. ca) scrive in età flavia nella sua Institutio oratoria a proposito dell’importanza dello studio della Matematica nella formazione di base del futuro perfetto oratore romano, si intende approfondire in particolare una porzione del lungo passo presente nel I libro (I 10, 34-49), nello specifico i §§ 39-45. In essi l’autore latino, partendo dall’affermazione che la geometria, non meno dell’aritmetica, con il suo procedimento razionale smaschera ciò che, pur apparendo verisimile, in realtà è falso, inserisce in funzione esemplificativa una vera e propria lezione di geometria piana sul problema dell’isoperimetria. Lo scopo dell’autore è di fornire una prova dell’utilità della geometria per educare a un uso corretto dell’ars dicendi.
Keywords: Quintiliano; retorica; isoperimetria.
Abstract
Examining what the famous rhetoric teacher Marcus Fabius Quintilian (ca. 35 CE – ca. 100 CE) writes during the Flavian period in his Institutio Oratoria about the importance of studying mathematics as part of the foundational education for the future perfect Roman orator, this paper focuses on a specific section of the long passage found in Book I (I 10, 34-49), particularly §§ 39-45. In this section, the Latin author, starting from the assertion that geometry, no less than arithmetic, with its rational method, reveals what may appear plausible but is actually false, includes a true lesson in plane geometry on the problem of isoperimetry. The author's goal is to demonstrate the utility of geometry in educating one to make proper use of the ars dicendi (art of speaking).
Keywords: Quintilian; rhetoric; isoperimetry.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
V. Blasjo. The isoperimetric problem. American Mathematical Monthly, 112, 6, 526-566. 2005.
F. Boldrer. Cicerone e l’approccio interdisciplinare. Introduzione. Ciceroniana on line, III, 2, 281-87. 2019.
E. Castelnuovo. La costruzione di Cartagine. Il cerchio in un Dialogo di Galileo, in Pentole, ombre, formiche. In viaggio con la matematica, a c. di N. Lanciano, 41-43. Novara 2017.
M. Cavallaro. La matematica in Platone. Roma 2017.
E. Cinti. Il problema isoperimetrico: una storia lunga 2000 anni. Matematica, Cultura e Società. Rivista dell’Unione Matematica Italiana, serie 1, 4, 2, 95-106. 2019.
S. Corsi, Quintiliano. La formazione dell’oratore. vol. I, libri I-IV, intr. di M. Winterbottom, trad. e note di S. Corsi. Milano 1997.
G. Di Meglio. Il problema isoperimetrico classico, storia e mito. Matematicamente.it, 13, 15-21. 2010.
G. Di Pasquale. La scienza dei Romani, in Storia della civiltà europea. L’Antichità, a c. di U. Eco, 17, EncycloMedia Publishers, 169-172. 2014.
A. Frajese. Platone e la matematica nel mondo antico. Roma 1963.
L. Geymonat, R. Tisato. Filosofia e Pedagogia nella storia della civiltà, I, Periodo antico e medioevale. Milano 1977.
M. Kline. Storia del pensiero matematico. 1. Dall’antichità al Settecento, ed. it. a c. di A. Conte. Torino 1991.
G.P. Leonardi. Il mistero isoperimetrico di Zenodoro, in Vedere la Matematica ... alla maniera di Mimmo Luminati, a c. di F. Broglia, M. Dedò, I. Tamanini, 101-119. Pisa 2015.
P. Maroscia. Matematica e racconto, in La Matematica nella Società e nella Cultura. Rivista dell’Unione Matematica Italiana, serie I, 3, 375-397. 2010.
H.I. Marrou. Storia dell’educazione nell’antichità. II ed., tr. it. di U. Massi, Roma 1966.
R. Osserman. The isoperimetric inequality. Bulletin of the American Mathematical Society, 84, 6, 1182-1238. 1978.
U.E. Paoli. Vita romana. Usi, costumi, istituzioni, tradizioni. Firenze 1962.
D. Pesce. Le due culture nell’antichità: Isocrate e Platone. Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, 76, 4, 585-591. 1984.
D.A. Russel, Arts and Sciences in Ancient Education. Greece&Rome, 36, 2, 210-225. 1989.
C.P. Snow. The Two Cultures and a Second Look. Cambridge University Press. 1959.
W.H. Stahl. La scienza dei Romani, tr. it. I. Rambelli. Roma-Bari 1974.
G.J. Toomer. The mathematician Zenodorus. Greek, Roman and Byzantine Studies, 13 (2), 177-192. 1972.
DOI: http://dx.doi.org/10.23756/sp.v12i2.1635
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2024 Mariacarolina Santoro
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Science & Philosophy - Journal of Epistemology, Science and Philosophy. ISSN 2282-7757; eISSN 2282-7765.