Network effect and economic development: Towards a link-value theory (Effetto rete e sviluppo economico: per una teoria del valore legame)

Luigi Gentili

Abstract


The article presents sociological considerations in regards to the advent of globalism. With the implosion of capitalism and the acceleration of globalization, the concept of globalism is in need of new interpretations. Some sociologists indeed would see it solely as the ideology of globalization. In the article, globalism is regarded as a social system not only with ideological characteristics but also economic ones. This radically changes the very logic of capitalism, which is focused on linear and monocentric production. Through the theory of link-value the article illustrates the process by which economic development takes place. It is shown that as well as the assets identified by the main economic schools, development is based on factors such as infrastructure investments, technologies, and networking. Today, with globalism, it is economic ties that create wealth and they are more important than the production process itself. Such transformation is highlighted through the growth of the financial and commercial dimensions, as well as the change in industrial activities. The article deals with the fundamental importance of the global value chain in nowadays, as well as the reshoring and the nearshoring. After illustrating the evolution of territorial networks, several case histories are presented: from the new economic centres of globalism to the decline of industrial districts. Finally, the article examines new generations models of innovation and culture districts.

Keywords: Economic development; Globalism; Production processes; Global value chain; Territorial networks; Open innovation.[1]

 

 


Sunto

L'articolo espone alcune considerazioni sociologiche relative all'avvento del globalismo. Con l'implosione del capitalismo e l'accelerazione della globalizzazione, il concetto di globalismo necessita di nuove interpretazioni. Alcuni sociologi infatti lo considerano solamente come l'ideologia della globalizzazione. Nell'articolo, il globalismo è considerato come un sistema sociale con caratteristiche non solo ideologiche ma anche economiche. Questo cambia radicalmente la logica stessa del capitalismo, che è incentrato sulla produzione lineare e monocentrica. Attraverso la teoria del valore-legame l'articolo illustra il processo attraverso il quale si crea lo sviluppo economico. Viene dimostrato che oltre ai fattori proposti dalle principali scuole economiche, quali le infrastrutture pubbliche e la tecnologia, lo sviluppo dipende anche dal networking. Oggi, con il globalismo, sono i legami economici che creano ricchezza e questi ultimi diventano più importanti del processo produttivo in sé. Tale trasformazione è evidenziata dalla crescita delle dimensioni finanziarie e commerciali dell’economia, nonché dal mutamento delle attività industriali. Nell’articolo viene trattata l’importanza che attualmente rivestono le catene globali del valore, ma anche i nuovi fenomeni del reshoring e del nearshoring. Dopo aver illustrato l’evoluzione delle forme di networking territoriale, vengono presentati diversi casi-studio: dai nuovi poli produttivi globalizzati al declino dei distretti industriali. Nella parte finale dell’articolo vengono illustrati modelli distrettuali di nuova generazione come quelli dell’innovazione e della cultura. 

Parole Chiave: Sviluppo economico; Globalismo; Processi produttivi; Catena globale del valore; Reti territoriali; Innovazione aperta.

  

Keywords


globalism; economic development; global cities; global value chain.

Full Text:

PDF

References


Bagnasco A., (1977), Tre Italie. La problematica territoriale dello sviluppo economico, Bologna: Il Mulino.

Beck U. (1999), What is globalization? Cambridge: Polity Press.

Bremmer I., (2018), Us vs. them. The failure of globalism, New York: Portfolio.

Centro Studi Confindustria (2020), Innovazione e resilienza: i percorsi dell’industria italiana nel mondo che cambia, Report, Novembre 2020.

Cesaroni D., Crasta M., Dominici E., Pagliari M. P., (2006), Per un sistema territoriale dei Castelli Romani, in Berni C., Il territorio soggetto culturale, Milano, Franco Angeli.

Chesbrough H. W. (2003), Open innovation: the new imperative for creating and profiting frontechnology, Boston: Harvard Business School.

Gentili L. (2015), Ripartire dalla crescita. Le reti d'impresa per lo sviluppo economico, Roma: Armando Editore.

Gentili L. (2018), Economia Liquida. Lo sviluppo nell'instabilità, Roma: Armando Editore.

Gentili L. (2021), Reshoring and new organization: The future of supply chains, The European Business Review, September – October 2021.

Granovetter M. et al. (2000), Social networks in Silicon Valley, in The Silicon Valley edge, Paolo Alto: Stanford University Press.

Greco L. (2017). L’impresa nel mercato mondiale. Le catene globali del valore, in Barbera F. e Paris I, Fondamenti di sociologia economica, Milano: Egea.

Iacobelli G. (a cura di), (2018), Open Innovation Made in Italy, Milano, Franco Angeli.

Kanna P. (2016), Connectography: mapping the future of global civilization”, New York: Random House Inc.

King S. D. (2017), Grave new world. The end of globalization, the return of history, New Haven: Yale University Press.

Kotler P. e M. (2015), Il futuro del marketing, Milano: Hoepli.

Krugman P. (1995), Geography and trade, Cambridge: Mit Press.

Lorenz D. (1972), Does the flap of a butterfly’s wings in Brazil set off a tornado in Texas? Boston: American Association for the Advancement of Science.

Marshall A. (1972), Principi di economia, Torino: UTET [1890].

Mashyekhi R., (2020). It would cost $1 trillion to move global supply chains out of China - but the long-term gains could be worth it,

Fortune, August 19.

Marx C., (1956), Il capitale, Roma: Editori Riuniti [1867].

McKinsey Global Institute (2011), Urban world: Mapping the economic power of cities”, McKensey report.

Perulli P. (a cura di) (2012). Nord Una città-regione globale, Bologna: Il Mulino.

Porter M. (1990), The competitive advantage of nations, New York: Free Press.

Porter M. (1998), Cluster and the new economic competition, Harvard Business Review, November-December.

PricewaterhouseCoopers (2013), World in 2050. The BRIC’s and beyond: Prospects, challenges, and opportunities. PwC Economics, January 2013.

Sassen S. (2000). Cities in a World Economy, Newbury Park: Pine Forge Press.

Sassen S. (2008), Una sociologia della globalizzazione, Torino: Einaudi.

Saxenian A. L. (2002), Il vantaggio competitivo dei sistemi locali nell'era della globalizzazione: cultura e competizione nella Silicon Valley e nella Route 128, Milano: Franco Angeli.

Scott A.J. (2001), Global City-Regions: Trends, Theory, Policy, Oxford: Oxford University Press.

WTO (World Trade Organization), International Trade Statistics (1998), Geneva: WTO.




DOI: http://dx.doi.org/10.23756/sp.v9i2.682

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2021 Luigi Gentili

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Science & Philosophy - Journal of Epistemology, Science and Philosophy. ISSN 2282-7757; eISSN  2282-7765.