Is the Golden Section a Key for Understanding Beauty? - Part I

Franco Eugeni, Luca Nicotra

Abstract


Our goal is to prove that the golden section, however important, is not the only key to understand a mathematical-formalizing approach to the idea of beauty. Having developed, from this point of view, reading keys linked to the post-modern, it is necessary to link together the multiple rivulets of knowledge that gather in this direction. Moreover the canons of the approaches presented up to now are very indicative for the understanding of many aspects of beauty, which however depends on the historical moment and the cultures created in the various civilizations. Therefore we can affirm that there is no effective definition of "beauty" that can be codified through fixed canons, but that the concept is expressed by a series of stratifications and interpretations that tend to link several major variations, expressing the various answers given by man to the question: what is the beauty?

Keywords


Golden section, golden number; beauty; golden rectangle; fractals

Full Text:

PDF

References


Berardi L., Beutelspacher A., (1990), Il pentagono regolare e la sezione aurea, «Periodico di Matematiche». Serie VI, Vol. 66, N. 1, Roma.

Bergson H., (1925), L'Évolution créatrice, tr. Umberto Segre, Milano, Athena.

Boyer C. B. (1990), Storia della Matematica, Milano, Mondadori.

Commandino F. (1575) , De gli Elementi d'Euclide libri quindici con gli Scholii antichi. Tradotti prima in lingua latina da m. Federico Commandino da Urbino & con Commentarij illustrati, et hora d'ordine dell'istesso trasportati nella nostra vulgare, & da lui riveduti. Con privilegio. In Urbino, appresso Domenico Frisolino MDLXXV. Con licentia de' Superiori.

Corbalan F., (2011), La sezione aurea, RBA Italia S.r.l.

Dürer A., (1525), Underweysung der messung, mit den zirckel un richtscheyt, in Linien ebnen unnd gantzen corporen.

Dürer A., (1535), Unterricht zu Befestigung der Stett (in latino), 1535.

Dürer A., (1557), Vier Bücher von menschlicher Proportion (in latino).

Dürer A., (1594), Della simmetria dei corpi humani, edizione italiana, Venezia.

Eugeni F. (1992), Da una semplice striscia di carta: il nodo pitagorico, Roma, «Officinae» 2, 17-22. Edimai.

Eugeni F, Sciarra E., Mascella R., (20101), Mathematical structures and sense of beauty, in Capecchi, V.; Buscema, M.; Contucci, P.; D'Amore, B. (Eds.), Applications of Mathematics in Models, Artificial Neural Networks and Arts, Springer Verlag, XV, 2010, pp. 519-536.

Eugeni F, Sciarra E., Mascella R., (20102), Il senso del bello in TABULARIA A.MMX (S.S.Quator Coronatorum),"academia" editrice d'Italia e San Marino.

Eugeni F. (2016), L’esoterismo nella cultura scientifica, «ArteScienza», Anno III, N. 5, pp. 9-54

Ghyka M. C., (1927), Estéthique des proportions dans la nature et dans les arts, Parigi, Gallimard,.

Heiberg J.L. (1885), Euclid’s Elements of Geometry The Greek text of J.L. Heiberg (1883–1885) from Euclidis Elementa, edidit et Latine interpretatus est I.L. Heiberg, in aedibus B.G. Teubneri, 1883–1885 edited, and provided with a modern English translation, by Richard Fitzpatrick.

Huntley H. E., (1970), The Divine Proportion, New York, Dober Pubblications.

Huntley H. E., (1974), The divine proportion. A study in mathematical beauty, New York, Doubleday & Co. Inc.

Kant I., (1993), Critica del Giudizio, a cura di A. Bosi, Torino, UTET.

Nicotra L., (2011), L'ideale estetico nell'opera dello scienziato, in Nicotra L., Salina Borello R. (a cura di), Nello specchio dell'altro. Riflessi della bellezza tra arte e scienza, Roma, Universltalia,

Nicotra L., (2011), La legge della bellezza di Carmelo Ottaviano, in «Notizie in...controluce», nn. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12.

Nicotra L., (2017), Osservazioni critiche sulla sezione aurea, Convegno “Matematica, Natura, Architettura”,17 novembre 2017, Mathesis- Dipartimento di Architettura, Napoli.

Ottaviano C., (1970), La legge della bellezza come legge universale della natura, Pavia, Cedam.

Pacioli L., (1509), De divina proportione, Venezia, Paganino Paganini.

Padovan R., (1999), Proportion: Science, Philosophy, Architecture, ed. Taylor and Francis.

Platone, (1970), Platone, Dialoghi (trad. Francesco Acri), Torino, Einaudi.

Reghini A., (1988), La tradizione Pitagorica (cfr. Parte II: Per la restituzione della geometria pitagorica), Fr. Melita editori, Genova.

Tartaglia N., (1565), Euclide megarense acutissimo philosopho, solo introduttore delle scientie mathematice. Diligentemente rassettato, et alla integrita ridotto, per il degno professore di tal scientie Nicolo Tartalea brisciano. Secondo le due tradottioni. Con vna ampla espositione dello istesso tradottore di nuouo aggiunta, Venezia, Curtio Troiano.




DOI: http://dx.doi.org/10.23756/sp.v6i1.402

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2018 Luca Nicotra, Franco Eugeni

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Science & Philosophy - Journal of Epistemology, Science and Philosophy. ISSN 2282-7757; eISSN  2282-7765.