The authorship of the principle of inertia
Abstract
According to some currents of modern historiography, Galilei's propensity for circular motion would have led him to consider this and not rectilinear motion as “natural motion”; therefore the principle of inertia could not be fully attributed to Galileo, which he would never have formulated. The question of the authorship of the principle of inertia certainly weighs on both nationalistic elements and returns of antigaleleism, while the question of its not explicit formulation as a principle is due to ignorance of the type of organization that Galileo intended to give to the exposition of his physics. The author, after having hinted at possible prodromes of the principle of inertia and having reported the adverse opinions of illustrious historians of science (A. Koyré, I. B. Cohen, P. M. Duhem, P. Rossi, G. Holton), through a careful analysis of the Galilean writings, conducted on the digital versions with the help of text analysis programs, firmly reaffirms Galileo's authorship of the principle of inertia and the consequent principle of classical relativity.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Bruno Giordano (1584). La Cena de le ceneri. Anche online: https://www.liberliber.it/mediateca/libri/b/bruno/cena_de_le_ceneri/pdf/cena_d_p.pdf.
Caffarelli Vergara Roberto (2006). Il principio d 'inerzia negli ultimi scrilli di Galilei. «Cronos», 10, 63-88.
Caffarelli Vergara Roberto (2009a). Galileo Galilei and Motion. A Recontruction of 50 Years of Experiments and Discoveries, Bologna 2009, (pubblicato insieme da SIFe SPRINGER).
Caffarelli Vergara Roberto (2009b). Prove di Funzionamento della Macchina di Galilei, in internet all'indirizzo: http://www.illaboratoriodigalileogalilei.it, nella pagina “multimedia”, aprendo “video1993-2009”.
Caffarelli Vergara Roberto (2010a), La Macchina di Galileo Galilei, https://www.vergaracaffarelli.it/styled-14/files/2005-la-macchina_di-galileo.pdf
Caffarelli Vergara Roberto (2010b). La Macchina di Galilei. Gli esperimenti del 7 novembre 2005,
https://www.illaboratoriodigalileogalilei.it/ProveMacchinaGalilei.pdf
Cohen I. B. (1967). Newton's attribution of the first two laws of motion to Galileo. In: Atti del Symposium Internazionale di Storia, Metodologia,Logica e Filosofia della Scienza "Galileo nella Storia e nella Filosofia della Scienza", Firenze, pp. XXV- XLIV.
Drago Antonino (1997). “La nascita del principio d'inerzia in Cavalieri e Torricelli secondo la matematica elementare di Weyl”. In Atti del XVII Congresso nazionale di storia della fisica e dell'astronomia: Istituto di fisica generale applicata, Milano, Centro Volta, Villa Olmo, Como, 22-25 maggio 1997 / a cura di Pasquale Tucci.
Einstein Albert (1962). Relativity, in The American Peoples Encyclopedia, New York, Grolier Incorporated, p. 16-360.
Espinoza Fernando (2005). “An analysis of the historical development of ideas about motion and its implications for teaching”. In «Physics Education» 40 (2), p. 141.
Favaro Antonio (cur.) (1890-1909). Le Opere di Galileo Galilei, Edizione Nazionale, 1890-1909 , Voll. 20. Ristampe: 1929-1939 e 1964-1968. Firenze: Barbera.
Klein Etienne (2006). Sette volte la rivoluzione. Milano: Raffaello Cortina.
Koyré Alexandre (1939). Ètudes galiléennes (trad. it. Studi galileiani. Torino: Einaudi, 1976).
Newton Isaac (1687, 2001). Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica. Londini: Jussu Societatis Regiæ ac Typis Josephi Streater. Prostat apud plures Bibliopolas. Anno MDCLXXXVII. In italiano Principi di filosofia naturale.Trad. italiana e riduzione a cura di Federigo Enriques e Umberto Forti. Milano: Fabbri editore, 2001.
Newton Isaac (1728). Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica. Londini: translated by Andrew Motte.
Nicotra Luca (2022). The authorship of the Principle of Inertia. Parte I. «Science & Philosophy» Vol. 10 (1) pp. 81-110.
Panofsky Erwin (1956). “Galileo es a critic of the arts: aesthetic attitude and scientific thought”, in «Isis», XLVII, 1956, pp. 3-15.
Rossi Paolo (2006). Galileo Galilei. In Storia della scienza (a cura di P. Rossi). Roma: Gruppo Editoriale L’Espresso, , vol. 1°.
DOI: http://dx.doi.org/10.23756/sp.v10i2.966
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2022 Luca Nicotra
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Science & Philosophy - Journal of Epistemology, Science and Philosophy. ISSN 2282-7757; eISSN 2282-7765.